无间道三

二 |     为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》，加强国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位动态管理，根据《国家级非物质文化遗产保护与管理暂行办法》等有关规定，文化和旅游部组织开展了国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位调整工作。它不属于任何个人，也不属于任何机构。                        　　此次对389个国家级非物质文化遗产代表性项目的保护单位进行调整，另有3个项目因暂无合适保护单位不作认定。它属于球员、球迷、俱乐部、会员协会，以及每一个受委托守护其未来的机构。现公布国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位调整名单。正是本着这种精神，我们作为代表各自会员的联合会，今天共同发声。         　　(总台央视记者 曹岩 赵继哲) 【编辑:刘阳禾】。过去十年的发展是实实在在的。但这种进步从来不是某个人的功劳。

三 | 它是国际足联、各大洲联合会、各会员协会以及成千上万为这项运动奉献一生的人们共同努力的成果。赛事规模的扩大、2030年和2034年国际足联世界杯主办权的授予、对各协会的资源分配——这些都是共同的成就，共同商议，共同落实。这与金钱无关。各大洲联合会已经呼吁对国际足联庞大的现有储备金进行负责任分配，以进一步加强对各会员协会发展的投入。

四 | 这也不是关于某个会员协会会失去其应得的支持——尽管有人向我们的会员散布恐惧言论，暗示情况并非如此。这同样不是关于重新讨论赛事扩军、世界杯名额分配或其他任何集体作出的决定。这些决定是大家一起做出的，它们应当维持不变。这关乎的是更根本的东西：这项运动的诚信，以及被选举出来领导这项运动的人们的诚信。足球领域的领导权不是一种占有物。它不是关于把持权力——或要求把持权力。它是对托付这份信任的足球大家庭的一种服务职责。当信任因欺骗而被打破，当一个人将自己凌驾于曾赋予他权力的集体之上时，这份职责就被抛弃了。国际足联最近致其副主席及211个会员协会的信函承认，在这一过程中犯了错误。但它将此视为沟通上的失误，而足球界目睹的却是一次判断上的失败。在压缩的时间表下推进一项提案，未经有意义的协商，并在会员协会未能适当审查其条款之前就推向截止日期——这不是疏忽的产物，而是旨在限制审查的设计产物。该信函并未承认该提案本身在根本上是错误的。仍然没有人认识到，试图出售国际足联世界杯的权益是一次严重的判断失误——这不仅仅是程序上的失当，更是对国际足联本应服务的各机构之间信任的根本违背。国际足联还承诺将就这些事件向国际足联理事会提交一份全面报告，这再次未能认识到，面对如此严重的判断缺失，恰当的治理要求此类审查应由完全独立的第三方进行，而不是由国际足联自身、其工作人员或足球界的任何利益相关者来进行。国际足联行政部门在开展审查过程中不应发挥任何作用。根据此前的通信，所有相关文件和记录必须按照欧足联关于文件保存的通信要求予以保存。国际足联自己的信函还证实，在摩洛哥的领导层会议中，只有一位民选官员出席。没有国际足联理事会成员或会员协会受邀参加。只有由国际足联聘用高级职员组成的管理委员会在场。最近这次会议——只召集了国际足联管理委员会的少数成员（而非全体委员会）出国开会，而非领导层前往苏黎世面对国际足联的核心及其工作人员——只会加剧这些担忧，并且是导致我们走到今天这一步的那种行为模式的延续。这并非一项运动托管人的行为，而是一个认为这项运动应当对他负责之人的行为。